栏目列表
交通事故伤残赔偿金相关问题
信息来源:未知   作者:安徽祖庭   发布时间:2020-04-08   查看次数:    打印
保护视力色            



 
 
案号:(2014)金民一初字第00014号

【案情】
2013年6月12日12时50分,潘强驾驶皖N×××××号轻型货车沿白塔畈镇灌集村道行驶时,与**礼驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞事故,造成**礼受伤,两车受损。随后**礼被送往金寨县中医院治疗,经诊断**礼的伤情为,1、左侧血气胸;2、多发性软组织挫伤;3、左桡骨远端骨折;4、右侧桡骨远端骨折,尺骨茎突撕脱性骨折;5、鼻骨骨折;6、左侧多发肋软骨骨折。**礼住院治疗37天,花去医药费15817.84元。经安徽正源司法鉴定所鉴定,**礼左侧肋骨骨折构成十级伤残,左桡骨远端骨折构成十级伤残,右侧桡骨远端骨折,尺骨茎突撕脱性骨折构成十级伤残;三期评定为,休息120日,营养60日,护理60日。**礼治疗期间,汪家成、潘强垫付医药费3000元,预付给**礼现金20000元。本次事故经金寨县公安局交警大队认定,潘强负事故的主要责任,**礼负事故的次要责任。
另查明,潘强驾驶的皖N×××××号轻型货车在人寿保险公司投保了交强险。
 
【分歧】
原告伤残赔偿金及误工费是否应按城镇居民标准计算相关赔偿数额,存在两种不同意见。
第一种意见认为,原告伤残赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算相关赔偿数额。
第二种意见认为,原告伤残赔偿金及误工费应按照受诉法院所在地农业人口标准计算。
 
【评析】
关于原告伤残赔偿金及误工费是否应按城镇居民标准计算相关赔偿数额的问题,笔者支持第二种意见,主要理由如下:
本案问题的关键点在于原告是否属于城镇居民,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关条例,“城镇居民”的划分并不等同于“非农业户口”,“城镇居民”是指城镇有固定的住所,在城镇有固定的职业和稳定的收入及生活来源并且户口落在城镇的人员;或者户口虽未在城镇落户,但是其已经在城镇居住、工作、生活并且到达一年以上的人员。本案中原告属于农村户口,并没有提供相关证据证明其已经在城镇居住、工作、生活并且到达一年以上。因此,原告伤残赔偿金及误工费应按照受诉法院所在地农业人口标准计算。
 
安徽祖庭律师事务所 蔡春梅

主办:CopyRight © 2017 安徽祖庭律师事务所 皖ICP备18025539-1 安徽省合肥市庐阳区蒙城北路111号润安大厦B座20层。 电话:0551-65521880 邮箱:303944440@qq.com

皖公网安备 34010302001297号